Главная » Общество » Банкир Андрей Вдовин арестован заочно

Банкир Андрей Вдовин арестован заочно

Андрей Вдовин банкир арест

Андрей Вдовин

Тверской районный суд Москвы заочно арестовал Андрея Вдовина, совладельца Азиатско-Тихоокеанского банка (АТБ) и миноритария сети супермаркетов «Азбука вкуса» по обвинению в мошенничестве. Банкира обвиняют в совершении двух преступлений: согласно версии следствия, господин Вдовин причастен к хищению в общей сложности $13 млн, полученных банком в виде займов. Его адвокат заявлял, что имеются ввиду гражданско-правовые отношения в предпринимательской сфере, к которым сам банкир к тому же не имел отношения, но суд не убедил.

Тверской суд Москвы рассмотрел сегодня ходатайство Главного следственного управления ГУ МВД России по Москве об избрании меры пресечения в виде ареста знаменитому банкиру, совладельцу АТБ, экс-президенту Ассоциации гольфа РФ и бывшему совладельцу «Азбуки вкуса» Андрею Вдовину.



Мера пресечения избиралась заочно, так как самого финансиста в данный момент нет в России. Именно на это обстоятельство в качестве одного из доводов в пользу удовлетворения ходатайства в суде указал представитель следствия. Как он отметил, правоохранителям уже очень длительное время не удается установить точное местонахождение банкира — на повестки он не откликался, по месту жительства господина Вдовина застать также не получалось. Из-за этого, сказал представитель ГСУ, Андрею Вдовину обвинение в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) было предъявлено заочно, а сам он был объявлен в федеральный, а потом и международный розыск. Стоит отметить, что заочный арест полицией нужен для того, чтобы направить материалы в отношении господина Вдовина в Интерпол.

Настаивая на аресте, представитель следствия заявлял, что, находясь на воле, банкир может согласовывать свои действия с пока неустановленными сообщниками.

Согласно версии следствия, господин Вдовин являлся соучастником 2-х эпизодов мошеннического хищения денег на общую сумму $13 млн.

Как установили полицейские, банк взял 2 займа у офшорных компаний, а господин Вдовин был по ним поручителем. Но деньги кредиторам не отдали.

Со своей стороны, адвокат банкира Станислав Акимов отмечал, что имеются ввиду гражданско-правовые сделки, заключенные в сфере предпринимательства. При этом, как сказал защитник, сам совладелец банка прямого отношения к ним не имел — ни на одном из документов не стоит его подпись — но от своих обязательств не отказывался. Защитник просил избрать меру пресечения, не связанную с нахождением под стражей. Он также отметил, что обжаловал постановление о розыске Вдовина.

Но судья стала на сторону следствия. «Удовлетворить ходатайство следствия, избрать в отношении Андрея Вдовина меру пресечения в виде заключения под стражу»,— заявила председательствующая Елена Булгакова.

Источник

Прокрутить до верха
Adblock detector